O Internacional surpreendeu a todos nesta quarta e foi goleado pelo São José de Porto Alegre. Em um jogo, no qual o goleiro do Zequinha fraturou a perna e a luz do estádio ficou apagada por mais de vinte minutos, o time teve domínio de bola e finalizou muitas vezes, tendo colocado uma bola no travessão ainda na etapa inicial. Jogando com dois zagueiros os três gols foram frutos de falha na defesa. Apesar dos visíveis vazio no meio campo o Inter jogou o tempo todo com onze jogadores em campo.
Guiñazu, volante, subiu ao ataque e errou um gol quando estava frente a frente com o goleiro na marca do pênalti, em bola lançada por Valter. Valter, aquele que fugiu, ficou dias sem treinar, estava afastado da equipe e apesar de mal conseguir responder à pergunta do repórter foi um dos que mais se movimentou em campo, colocando muitas bolas na área adversária. O time quase tomou o quarto em uma saída errada do goleiro Pato Abbondanzieri, que, no entanto, não teve culpa nos três gols que o colorado levou.
Se o Inter dominou o tempo todo, finalizou muitas vezes, esteve na maior parte do tempo na área do adversário porque não marcou um gol sequer? E mais, foi goleado por uma equipe indiscutivelmente inferior? Aliás, há quatro jogos, o Internacional não vence se equipes inferiores (Pelotas, Cerro, Veranopólis e Deportivo Quito)
O que está havendo com o Inter? Nessa quinta nem preciso ler os jornais para saber que a cabeça de Fossati será pedida. Como sempre o culpado é o treinador. Mas o que um treinador pode fazer quando a equipe não ganha? Vejamos: mudar esquema tático, Fossati fez ao abdicar dos três zagueiros e colocar D’Alessandro como articulador; trocar jogadores, Fossati fez ao lançar mão de Edu e colocar Taison; substituir durante o jogo, Fossati tem queimado todas as suas mudanças durante os últimos jogos. Segue o vazio no meio campo, mas o problema do número pequeno de finalizações desapareceu. Seria a mudança de técnico a solução? Pergunto, o que Fosssati não fez que um novo treinador faria num curto período?
De nada adianta uma folha de pagamento milionário, domínio de posse de bola, finalizações se os gols não acontecem. Quantos homens de ataque, quantos atacantes foram contratados pela direção? Um, com 34 anos e fora de forma. E a culpa é do senhor Fossati? Porque se for assim, vai vir outro treinador e passados alguns jogos ele será acusado de mesma culpa que nessa quarta recai sobre Fossati.
Se a direção trocar de treinador - o que acho que não acontecerá, salvo em caso de derrotas nos dois próximos dois jogos - só estará provando para a torcida que não contratará nenhum jogador, ou melhor, nenhum atacante. E também provará que errou ao não fazer uma contratação bem sucedida nessa posição no começo da temporada e que não tem capacidade para fazê-la agora.
Ah, e não foi dada uma segunda chance ao Valter porque a direção e comissão técnica se sensibilizaram com a história do garoto, mas porque Valter é uma aposta interna de ser o jogador que pode fazer os gols que seus colegas não têm conseguido fazer.
Demitir Fossati é como colocar bacia de água em uma casa com goteira, apenas um paliativo para o chão não ficar molhado. Mas para que cesse de chover dentro de casa só colocando novas telhas. O tempo que a direção do Inter demorar para colocar novas telhas é o que vai definir qual será o aproveitamento da equipe no ano de 2010.
* Foto: Daniel Marenco ( Zero Hora.com)
Nenhum comentário:
Postar um comentário